家づくり名鑑＞ 2社比較＞タマホームとアキュラホーム

タマホームとアキュラホームを比較

編集：家づくり名鑑編集部が公式情報を出典付きで掲載（編集方針）

木造（軸組・パネル）

「良質低価格」のローコスト代表。木造軸組・耐震等級3・長期優良住宅標準で自由設計。

編集部評価 3.9/5.0

木造（軸組・パネル）

AQダイナミック構法で耐震等級3と大空間を両立。地震建替保証付きの木造。

編集部評価 3.0/5.0

坪単価は両社とも公式非公開です。構造・耐震・断熱・保証は商品やプランで異なり改定されます。正確な価格・仕様は各社の公式・カタログ・見積もりでご確認ください。

5つの観点で比較

3.5耐震・構造3.5

4.0断熱・省エネ2.5

3.5保証・アフター3.5

4.0対応エリア2.0

4.5設計・商品力3.5

※左がタマホーム、右がアキュラホーム。スコアは編集部が公式の事実から付けた相対評価で、性能や満足を保証しません。

項目	タマホーム	アキュラホーム
構造タイプ	木造（軸組・パネル）	木造（軸組・パネル）
工法（公式表記）	木造軸組在来工法（タマストラクチャー）	木造軸組（AQダイナミック構法）
運営会社	タマホーム株式会社	株式会社AQ Group
坪単価	公式非公開	公式非公開
耐震	耐震等級3。震度7連続加振の実大振動実験で継続使用可能を確認。	全分譲住宅で耐震等級3取得。実大耐震実験。AQ地震建替保証（10年）。
断熱・省エネ	大安心の家で断熱等級5標準。上位は笑顔の家UA値0.23・大地の家UA値0.37。ZEHビルダー。	「ZEHを超える高断熱」をうたう。
初期保証	10年	30年
最長保証	最長60年（長期優良住宅認定＋延長）	建物がある限り延長（2026/5/1以降販売商品）
対応エリア	全国	公式に明記なし・要確認
平屋対応	対応	公式非公開
カタログ・資料請求	対応	対応

結論：タマホームとアキュラホームは、構造・性能・保証・対応エリアが異なります。希望に合う構造と性能で選び、坪単価・総額は両社のカタログ・見積もりを取り寄せて比べましょう。住宅性能や満足は保証されません。

タマホームとアキュラホームの違いは？

構造・工法・耐震・断熱・保証・対応エリアに違いがあります（本ページの比較表を参照）。坪単価は両社とも公式非公開のため、無料カタログや見積もりを取り寄せて比べるのが確実です。

タマホームとアキュラホーム、どちらを選べばいい？

構造・工法の好み（木の質感か大空間か）、耐震・断熱などの性能、保証・アフターの手厚さ、対応エリアや平屋などの条件で選ぶとよいでしょう。坪単価・総額は両社のカタログ・見積もりを取り寄せて比べるのが確実です。当サイトは特定のメーカーを推奨しません。