家づくり名鑑2社比較 > 桧家住宅 と タマホーム

桧家住宅とタマホームを比較

編集:家づくり名鑑 編集部が公式情報を出典付きで掲載(編集方針

木造(軸組・パネル)

桧家住宅

全館空調「Z空調」とWバリア工法。耐震等級3・最長60年保証をコスパよく。

編集部評価 3.9/5.0

木造(軸組・パネル)

タマホーム

「良質低価格」のローコスト代表。木造軸組・耐震等級3・長期優良住宅標準で自由設計。

編集部評価 3.9/5.0

坪単価は両社とも公式非公開です。構造・耐震・断熱・保証は商品やプランで異なり改定されます。正確な価格・仕様は各社の公式・カタログ・見積もりでご確認ください。

5つの観点で比較

3.5耐震・構造3.5
3.0断熱・省エネ4.0
4.5保証・アフター3.5
4.0対応エリア4.0
4.5設計・商品力4.5

※左が桧家住宅、右がタマホーム。スコアは編集部が公式の事実から付けた相対評価で、性能や満足を保証しません。

項目ごとの比較表

項目桧家住宅タマホーム
構造タイプ木造(軸組・パネル)木造(軸組・パネル)
工法(公式表記)木造軸組+剛床工法(Wバリア工法)木造軸組在来工法(タマストラクチャー)
運営会社株式会社桧家住宅(ヒノキヤグループ)タマホーム株式会社
坪単価公式非公開公式非公開
耐震全棟壁量計算で耐震等級3。剛床工法・ベタ基礎。耐震等級3。震度7連続加振の実大振動実験で継続使用可能を確認。
断熱・省エネ高気密・高断熱(Wバリア工法)、ZEH対応。全館空調Z空調標準。大安心の家で断熱等級5標準。上位は笑顔の家UA値0.23・大地の家UA値0.37。ZEHビルダー。
初期保証30年10年
最長保証最長60年保証最長60年(長期優良住宅認定+延長)
対応エリア全国全国
平屋対応対応対応
カタログ・資料請求対応対応

桧家住宅が向いている人

  • 全館空調を手頃に導入したい人
  • コスパよく高性能を求める人
  • 全館空調「Z空調」を標準でコスパ良く
  • 耐震等級3(全棟壁量計算)

タマホームが向いている人

  • 価格を抑えたい人
  • 自由設計で木の家を建てたい人
  • 「良質低価格」のローコスト代表
  • 耐震等級3・全棟地盤調査
結論:桧家住宅とタマホームは、構造・性能・保証・対応エリアが異なります。希望に合う構造と性能で選び、坪単価・総額は両社のカタログ・見積もりを取り寄せて比べましょう。住宅性能や満足は保証されません。
桧家住宅 公式へ →タマホーム 公式へ →

よくある質問

桧家住宅とタマホームの違いは?

構造・工法・耐震・断熱・保証・対応エリアに違いがあります(本ページの比較表を参照)。坪単価は両社とも公式非公開のため、無料カタログや見積もりを取り寄せて比べるのが確実です。

桧家住宅とタマホーム、どちらを選べばいい?

構造・工法の好み(木の質感か大空間か)、耐震・断熱などの性能、保証・アフターの手厚さ、対応エリアや平屋などの条件で選ぶとよいでしょう。坪単価・総額は両社のカタログ・見積もりを取り寄せて比べるのが確実です。当サイトは特定のメーカーを推奨しません。